<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Avvocati dei Consumatori</title>
	<atom:link href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it</link>
	<description>Avvocati dei Consumatori</description>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Protesi mammarie</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/protesi-mammarie/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/protesi-mammarie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 13:48:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=azioni-collettive&#038;p=1332</guid>
		<description><![CDATA[Oltre ad essere a  rischio rottura molto più elevato rispetto alla media, le protesi  potrebbero essere   potenzialmente cancerogene a causa del silicone industriale non omologato dalle autorità competenti   e utilizzato al posto di quello ad uso medico dieci volte più costoso. <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/protesi-mammarie/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/protesi-al-seno.jpg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-1333" title="protesi-al-seno" src="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/protesi-al-seno-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">La  fallita società Pip di Seyne-su-Mer produceva protesi che contenevano un gel al silicone al quale erano stati aggiunti additivi impiegati nell’industria petrolchimica e  mai testati per usi medici.</p>
<p style="text-align: justify;">Tra gli additivi riscontrata la presenza di baysilone, silopren e rhodorsil, resine comunemente utilizzate per carburanti, gomma, computer e anche alimenti, mai sperimentate o approvate per uso clinico.</p>
<p style="text-align: justify;">Oltre ad essere a  rischio rottura molto più elevato rispetto alla media, le protesi  potrebbero essere   potenzialmente cancerogene a causa del silicone industriale non omologato dalle autorità competenti   e utilizzato al posto di quello ad uso medico dieci volte più costoso.</p>
<p style="text-align: justify;">Con una recente ordinanza firmata il 29 dicembre scorso,  il ministro della Salute, Renato Balduzzi impone a tutte le strutture ospedaliere e ambulatoriali pubbliche e private, accreditate o autorizzate  di fare un censimento delle protesi mammarie  per individuare i portatori delle protesi mammarie francesi prodotte dall’azienda.</p>
<p style="text-align: justify;">AdC sta valutando gli estremi per una azione collettiva in favore di tutte le donne danneggiate.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/protesi-mammarie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Specializzandi</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/specializzandi/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/specializzandi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 19:28:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=azioni-collettive&#038;p=1328</guid>
		<description><![CDATA[I medici interessati iscritti alle scuole di specializzazione dal 1983 e il 1991 possono agire con la prescrizione a 10 anni, a partire dal 1999. Sono così salvi i diritti al risarcimento di migliaia di medici che nel corso degli anni hanno presentato i ricorsi. Vale infatti la prescrizione di dieci anni a partire dalla data del 27 ottobre 1999, così come stabilito dalla  Cassazione.  <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/specializzandi/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/medico.jpg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-1329" title="medico" src="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/medico-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p>La Cassazione interviene sulla questione della prescrizione dei diritti dei medici specializzandi 1983/91 e precisa che decorre solo a partire dal 2012.</p>
<p>La prescrizione quinquennale introdotta con la legge di Stabilità, ha efficacia solo dal 1° gennaio 2012 e non è retroattiva</p>
<p>I medici interessati iscritti alle scuole di specializzazione dal 1983 e il 1991 possono agire con la prescrizione a 10 anni, a partire dal 1999. Sono così salvi i diritti al risarcimento di migliaia di medici che nel corso degli anni hanno presentato i ricorsi.</p>
<p style="text-align: justify;">Vale infatti la prescrizione di dieci anni a partire dalla data del 27 ottobre 1999, così come stabilito dalla stessa Cassazione in precedenti decisioni sulla mancata attuazione della direttiva comunitaria che sanciva il diritto ad una adeguata remunerazione per la frequenza delle scuole di specializzazione delle facoltà di medicina e chirurgia negli anni dal 1983 al 1991.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/specializzandi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>‎​Rai Speciale: nessun paghi</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/%e2%80%8e%e2%80%8brai-speciale-nessun-paghi/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/%e2%80%8e%e2%80%8brai-speciale-nessun-paghi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 19:12:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=notizie&#038;p=1325</guid>
		<description><![CDATA[Interpretando una legge fascista del 38 la Rai sta chiedendo a 5 milioni di studi e imprese possessori di pc 1 miliardo di euro. Si tratta di una richiesta assurda e che non tiene in alcun conto la normativa comunitaria che ha profondamente mutato il quadro normativo. <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/%e2%80%8e%e2%80%8brai-speciale-nessun-paghi/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/no-canone.jpeg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-1326" title="no canone" src="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/no-canone-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">Interpretando una legge fascista del 38 la Rai sta chiedendo a 5 milioni di studi e imprese possessori di pc 1 miliardo di euro.</p>
<p style="text-align: justify;">Si tratta di una richiesta assurda e che non tiene in alcun conto la normativa comunitaria che ha profondamente mutato il quadro normativo.</p>
<p style="text-align: justify;">AdC invita i propri aderenti a resistere ed offre il proprio supporto per una azione collettiva ed individuale di contrasto.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/%e2%80%8e%e2%80%8brai-speciale-nessun-paghi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bond Bpm:Adc presenta esposto alla Consob</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/bond-bpmadc-presenta-esposto-alla-consob/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/bond-bpmadc-presenta-esposto-alla-consob/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 18:32:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=notizie&#038;p=1323</guid>
		<description><![CDATA[L'associazione chiede che la Consob accerti le responsabilità dei dirigenti di BpM circa le modalità di vendita del bond ed in particolare l'informativa parziale in favore dei propri clienti  <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/bond-bpmadc-presenta-esposto-alla-consob/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/bpm_logo1.jpg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-1324" title="ESTERNI BPM" src="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/bpm_logo1-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">L&#8217;associazione chiede che la Consob accerti le responsabilità dei dirigenti di BpM circa le modalità di vendita del bond ed in particolare l&#8217;informativa parziale in favore dei propri clienti atteso che la Banca ha pubblicizzato presso i suoi clienti la cedola del bond di <strong>6,75% ma non il meccanismo sottostante </strong> complesso ed ad alto rischio che prevedeva la conversione automatica dei bond in azioni Bpm a un <strong>prezzo minimo di almeno 6 euro lontanissimo dai valori delle azioni Bpm </strong>rimborsato in anticipo con l&#8217;acquisto delle azioni ad un prezzo ridotto ma comunque di dieci volte circa il valore pari a <strong> 2,7 euro </strong>con ingenti perdite per i risparmiatori che si stimano<strong> tra il 70% e il 90%</strong> sul capitale investito.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/bond-bpmadc-presenta-esposto-alla-consob/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Convertendo BPM</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/convertendo-bpm/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/convertendo-bpm/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 15:31:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=azioni-collettive&#038;p=1320</guid>
		<description><![CDATA[La  Procura di Milano ha iscritto nel registro degli indagati l’ex presidente Bpm, Ponzellini, i due ex dg Chiesa e Dalu, e Venturini per l'ipotesi di truffa ai danni dei clienti della banca, per i bond Convertendo. <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/convertendo-bpm/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/bmp.jpg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-1321" title="bmp" src="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/bmp-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: tahoma, sans-serif; font-size: small;">La </span>Procura di Milano ha iscritto nel registro degli indagati l’ex presidente Bpm, Ponzellini, i due ex dg Chiesa e Dalu, e Venturini per l&#8217;ipotesi di truffa ai danni dei clienti della banca, per i bond Convertendo.</p>
<p>Si trattava infatti di operazione ad elevato rischio di perdita di capitale di cui due sottoscrittori su tre non erano consapevoli dei rischi ed avevano aderito in modo inconsapevole.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/convertendo-bpm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Parti cesarei</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/parti-cesarei/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/parti-cesarei/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 09:42:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=azioni-collettive&#038;p=1316</guid>
		<description><![CDATA[

I carabinieri del Nas su incarico del Ministro della Salute, Renato Balduzzi, indagano su incremento anomalo di parti cesarei.
In particolare in Puglia ben 17mila nati su un totale di 37mila, pari al 46,7 per cento, sono nati con parto cesareo  &#8230; <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/parti-cesarei/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/images2.jpeg"><br />
<img class="alignright size-thumbnail wp-image-1318" title="images" src="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/images2-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">I carabinieri del Nas su incarico del Ministro della Salute, Renato Balduzzi, indagano su incremento anomalo di parti cesarei.</p>
<p style="text-align: justify;">In particolare in Puglia ben 17mila nati su un totale di 37mila, pari al 46,7 per cento, sono nati con parto cesareo un dato che in misura inferiore si verifica anche in altre Regioni. E’ dunque possibile che senza motivo le gestanti vengano sottoposte senza reali motivi ad interventi chirurgici che oltre al rilevante costo a carico di noi tutti incidono pesantemente sulla salute della madre.</p>
<p style="text-align: justify;">ADC apre un alert sul tema per ricevere segnalazioni da parte delle gestanti sottoposte senza motivo a tali interventi per interessi solo economici.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/parti-cesarei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nas indaga su parti cesarei</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/nas-indaga-su-parti-cesarei/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/nas-indaga-su-parti-cesarei/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 09:39:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=notizie&#038;p=1314</guid>
		<description><![CDATA[I carabinieri del Nas su incarico del Ministro della Salute, Renato Balduzzi, indagano su incremento anomalo di parti cesarei. In particolare in Puglia ben 17mila nati su un totale di 37mila, pari al 46,7 per cento, sono nati con questa modalità <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/nas-indaga-su-parti-cesarei/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/images.jpeg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-1315" title="images" src="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/images-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">I carabinieri del Nas su incarico del Ministro della Salute, Renato Balduzzi, indagano su incremento anomalo di parti cesarei.</p>
<p style="text-align: justify;">In particolare in Puglia ben 17mila nati su un totale di 37mila, pari al 46,7 per cento, sono nati con parto cesareo un dato che in misura inferiore si verifica anche in altre Regioni. E&#8217; dunque possibile che senza motivo le gestanti vengano sottoposte senza reali motivi ad interventi chirurgici che oltre al rilevante costo a carico di noi tutti incidono pesantemente sulla salute della madre.</p>
<p style="text-align: justify;">ADC apre un alert sul tema per ricevere segnalazioni da parte delle gestanti sottoposte senza motivo a tali interventi per interessi solo economici.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/notizie/nas-indaga-su-parti-cesarei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Private outlet</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/private-outlet/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/private-outlet/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 17:57:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=azioni-collettive&#038;p=1311</guid>
		<description><![CDATA[Numerosi utenti  ci segnalano  le difficoltà nel riuscire a  mettersi in contatto con il sito Private Outlet!
Se ritarda la consegna della merce  che avete già pagato da oltre 1 mese non aspettatevi una  risposta dall'azienda. <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/private-outlet/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/images-2.jpg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-1312" title="images (2)" src="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/images-2-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p>AdC monitora continuamente i siti di vendita on line spesso fonte  di gravi disagi per i consumatori.</p>
<p>Numerosi ci state segnalando  enormi difficoltà nel riuscire a  mettervi in contatto con il sito Private Outlet!</p>
<p>Se  lamentate il ritardo della consegna di un ordine  già pagato da oltre 1 mese  o errori nell&#8217;invio della   merce che non avete richiesto, state pur certi che  non riceverete alcuna risposta  da parte dell&#8217;azienda.</p>
<p>Il servizio clienti, difatti, sia mailing che telefonico  è sempre irraggiungibile e di fatto inesistente.  Un disservizio sul quale non si può soprassedere.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/private-outlet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Scandalo Palazzi d&#8217;oro Enpap</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/scandalo-palazzi-doro-enpap/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/scandalo-palazzi-doro-enpap/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 17:29:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=azioni-collettive&#038;p=1309</guid>
		<description><![CDATA[ADC ha ricevuto segnalazioni dagli iscritti e segue con attenzione l'attività della Procura che mira all'accertamento dei fatti anche al fine di una possibile costituzione di parte civile da parte dei psicologi danneggiati. <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/scandalo-palazzi-doro-enpap/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: tahoma, sans-serif;"><em>ADC ha ricevuto segnalazioni dagli iscritti e segue con attenzione l&#8217;attività della Procura che mira all&#8217;accertamento dei fatti anche al fine di una possibile costituzione di parte civile da parte dei psicologi danneggiati. </em></span></span></div>
<p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: tahoma, sans-serif;"><em></p>
<div><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: tahoma, sans-serif;"><em><br />
</em></span></span></div>
<p><a href="http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-02-10/conti-acquisisce-documenti-presso-064302.shtml?uuid=Aah8QapE" target="_blank">http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-02-10/conti-acquisisce-documenti-presso-064302.shtml?uuid=Aah8QapE</a></em></span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/scandalo-palazzi-doro-enpap/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Calzedonia</title>
		<link>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/calzedonia/</link>
		<comments>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/calzedonia/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 20:02:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Moderatore</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://www.avvocatideiconsumatori.it/?post_type=azioni-collettive&#038;p=1304</guid>
		<description><![CDATA[Ci si mette anche il  brand italiano a beffare giovani donne e non solo  in cerca di lavoro. Ti prospettano un'occupazione da vera imprenditrice, ti lusingano con  la partecipazione agli utili ma   nulla  dicono sulle perdite connesse  al  rischio di impresa.
 <a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/calzedonia/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="_mcePaste"><a href="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/calze.jpeg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-1306" title="calze" src="http://www.avvocatideiconsumatori.it/wp-content/uploads/2012/02/calze-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></div>
<p style="text-align: justify;">Ci si mette anche il noto  brand italiano a beffare giovani donne e non solo  in cerca di lavoro.</p>
<p style="text-align: justify;">
Ti prospettano un&#8217;occupazione da vera imprenditrice, ti lusingano con  la partecipazione agli utili ma   nulla  dicono sulle perdite connesse  al  rischio di impresa.</p>
<p style="text-align: justify;">
Una semplice ed entusiasmante  gestione di  punto  vendita ma in realtà si tratta di un contratto di associazione in partecipazioni.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">Non puoi dare sfogo alla tua creatività sui prodotti da esporre in vetrina, da vendere  e sul  prezzo perchè  ci sono  vincoli ad orari precisi, ferie solo due volte all’anno, né tredicesima, né  straordinari.</p>
<p style="text-align: justify;">La retribuzione poi  è un vero e proprio mix letale. È   legata, infatti,  a un rapporto di natura dipendente e si  traduce in una sorta di anticipo sugli utili  -  di circa 1.030 euro al mese &#8211;  subordinati  però al conto economico da presentare alla fine dell’anno, dal quale “devi detrarre le spese per la merce, per il locale, per la pubblicità, per una commessa-apprendista”.</p>
<p style="text-align: justify;">
Alla fine insomma  &#8221;ti piangi&#8221;  le  perdite   dell&#8217;azienda e  la buonauscita!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.avvocatideiconsumatori.it/azioni-collettive/calzedonia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

